Дмитрия Елизарова поджидали на АЗС

В Саратове в суд направлено уголовное дело в отношении начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) ГУ МВД области Дмитрия Елизарова, который обвиняется в получении двух взяток в особо крупном размере и легализации части этих средств. На протяжении всего предварительного расследования подполковник Елизаров отрицал вину. Адвокат видит в действиях следователей ряд процессуальных нарушений. Ожидается, что уголовное дело в отношении Дмитрия Елизарова, который до сих пор сохраняет должность и звание, будет рассмотрено летом.

Начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Саратовской области Дмитрий Елизаров обвиняется в получении взяток на сумму 7 млн руб. и легализации денежных средств, добытых преступным путем в крупном размере (ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290 и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ). В ближайшее время он предстанет перед судом. Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета России (СКР) по региону.

По версии следствия, в июне 2016 года Дмитрий Елизаров, который на тот момент занимал должность заместителя начальника УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области, получил через посредника 5 млн руб. за возврат изъятых полицейскими при доследственной проверке серверов с программным обеспечением, предназначенных для работы автозаправочных станций, которые принадлежат одному из саратовских предпринимателей.

Как ранее сообщал “Ъ”, денежные средства подполковнику передал фигурант другого громкого уголовного дела — Армен Джуликян, который в январе 2018 года был задержан вместе с бывшим главой Энгельсского района Дмитрием Лобановым, предпринимателем Владимиром Гикаевым и бывшим председателем комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского района Сергеем Рясковым. Им вменялся ряд преступлений в сфере земельных отношений. В декабре прошлого года господин Джуликян был освобожден от уголовного наказания — мировой суд прекратил уголовное дело по факту сноса гаражей под строительство многоквартирного дома (ч. 1 ст. 167 УК РФ), назначив судебный штраф в размере 15 тыс. руб.

Второй эпизод уголовного дела в отношении Дмитрия Елизарова касается взятки в размере 2 млн руб. в мае 2017 года. На тот момент обвиняемый уже занял должность начальника управления УЭБиПК. По версии следствия, деньги он получил от учредителя одной из саратовских частных больниц за прекращение проверки в учреждении. Полиция выявила факты неправомерного использования клиникой средств Фонда обязательного медицинского страхования.

Следствие считает, что для легализации части денег господин Елизаров приобрел автомобиль Mercedes стоимостью 2 млн руб.
Предполагаемые преступления выявили сотрудники управления Федеральной службы безопасности России по Саратовской области. По данным СКР, для обеспечения исполнения будущего приговора суда в части штрафных санкций на имущество обвиняемого стоимостью 4 млн руб. наложен арест.

Подполковник полиции был задержан 31 мая прошлого года в Саранске. На следующий день его заключили под стражу. В конце ноября господин Елизаров был отпущен из СИЗО. Суд изменил ему меру пресечения: ему запрещено выходить за пределы квартиры с шести вечера до восьми утра, находиться на территории ГУ МВД по Саратовской области, общаться со свидетелями по делу, использовать все виды связи, включая интернет. Суд мотивировал смягчение меры пресечения тем, что оснований для продления содержания под стражей нет в связи с отсутствием «особой сложности» дела — по нему не проводится затратных по времени следственных действий. «Проведение следственных действий в соседнем регионе не является затратным по времени, а непризнание вины обвиняемым не может быть обстоятельством, делающим каждое дело с такой позицией обвиняемого особо сложным»,— пояснили в пресс-службе Волжского районного суда Саратова.

Адвокат подполковника Елизарова Олег Брыков заявил, что представит позицию своего доверителя в ходе судебного расследования, которое, по его предположению, должно начаться в первой декаде июня. Он уточнил, что в деле имеются «процессуальные нарушения», из-за которых в частности господин Елизаров не согласен с предъявленным ему обвинением.