Вадим Варшавский продолжает скандалить с кредиторами

Российский бизнесмен Вадим Варшавский обратился в Басманный райсуд Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения о взыскании с него в пользу ВТБ почти 2 млрд руб. Задолженность образовалась 6 декабря 2011 года, когда Транскредитбанк выдал кредит на 2,8 млрд руб. ОАО "Гурьевский металлургический завод" (ГМЗ) под поручительство его владельца господина Варшавского и ряда входивших в его империю металлургических заводов. Как отмечают эксперты, Вадим Варшавский – один из «лидеров» по числу судов со своим участием.

«Бодание» с «Мечелом»

Иск был подан в апреле 2015 года, но российские суды долго ссылались на неподсудность им спора из-за кипрской юрисдикции Daveze. «Эстар» купил ДЭМЗ и ряд других активов за $1 млрд в 2009 году у украинской ISTIL Group. Сделку финансировал Альфа-банк, но группа не смогла с ним рассчитаться, и летом того же года ДЭМЗ отошел структуре «Альфа-групп» А1. В 2011 году «Мечел» выкупил ДЭМЗ за $537 млн с выплатой до декабря 2018 года. С банком, по их словам, связана кипрская Psarko Investments Ltd, которой заложены акции Daveze. В Альфа-банке это не комментируют.

В 2013 году «Мечел» сообщал, что подпишет с Вадимом Варшавским договор о продаже ДЭМЗа за €2 тыс. (номинальная стоимость акций Daveze), если бизнесмен вернет «Мечелу» долг завода (до $81 млн). Реализовать сделку собирались в 2013 году, но господин Варшавский не нашел средств, писали журналисты в январе 2014 года. С тех пор завод не работает, но «Мечел» продолжает выплачивать кредит за него: в 2015 году погашено 4,8 млрд руб., осталось 14,79 млрд руб., указано в отчете «Мечела».

Суд да дело?

Как отмечают наблюдатели и СМИ, бывшему депутату Госдумы, предпринимателю Вадиму Варшавскому в последнее время только и приходится вести судебные тяжбы с деловыми партнерами. Как отмечают эксперты, Варшавский обладает потрясающим умением банкротить собственные предприятия и вести бизнес через бесконечные судебные иски. Не так давно он владел холдингом «Эстар», в состав которого входили Ростовский, Златоустовский, Нытвинский и Гурьевский метзаводы, шахта «Восточная» в Ростовской области и еще несколько предприятий.

Кризис 2008 года сделал бизнес Варшавского нерентабельным, а сам предприимчивый олигарх оказался в долгах, которые составляли около $1 млрд. Падение цен на металлы и рост курса доллара не позволяли обслуживать такие долги. Ситуация сложилась так, что все могло закончиться массовыми увольнениями и закрытием предприятий, от которых зависит социальное благополучие малых городов. Но Варшавский нашел выход: заключил сделку с челябинским металлургическим гигантом – «Мечелом». Этой компании перешли промышленные активы Варшавского, и предприятия были спасены. В 2011 году «Мечел» выдал «Эстару» заем на $944,5 млн под залог металлургических предприятий, который было необходимо вернуть до 2013 года.

Еще одному активу Варшавского – ОАО «Шахте «Восточная» – повезло меньше. Она, несмотря на то, что является градообразующим предприятием для города Гуково в Ростовской области, прекратила работу в 2012 году – люди лишились работы, а конкурсное производство длится по сей день. В кризисной ситуации оказались и жители Красного Сулима. «Экспериментальная ТЭС» (ЭТЭС) Варшавского обременена большими долгами и увязла в судебных разбирательствах. Из-за сложного финансового состояния ОАО «ЭТЭС» даже поднимался вопрос обеспечения энергетической безопасности Красного Сулина.

Так или иначе, в 2013 году Варшавский решил вернуться в металлургический бизнес и выкупить часть активов «Эстара», в том числе «Донецкий электрометаллургический завод» (ДЭМЗ) и РЭМЗ. Для этого необходимо было выплатить «Мечелу» часть долга. По состоянию на 2013 год долг «Эстара» перед «Мечелом», по данным «Ведомостей», оценивался в $861 млн. Согласно условиям сделки, ДЭМЗ, принадлежащий кипрской компании Daveze Ltd, подконтрольной «Мечелу», Варшавский должен был выкупить за символические 2000 евро, а его холдинг «Эстар» обязался вернуть $81 млн долга перед «Мечелом». Но Варшавский оплатил лишь 2000 евро, а потом обратился с иском в суд против «Мечела».

РЭМЗ

Бывший депутат Госдумы Вадим Варшавский, контролирующий группу «Эстар», продолжает взыскивать долги. Так, ООО «Ростовский электрометаллургический завод» (РЭМЗ) подал заявление в Арбитражный суд Челябинской области о взыскании субсидиарной ответственности с ООО «НК Инвест» (структура «Мечела» - прим. ред.) по долгам ОАО «Златоустовский металлургический завод» (ЗМЗ). Напомним, что ЗМЗ с 2013 года находится в банкротстве с общим размером требований кредиторов 13,7 млрд руб. Это предприятие ранее входило в группу «Эстар» Вадима Варшавского.

В 2009 году активы группы перешли по долгам группе «Мечел» Игоря Зюзина как основному кредитору. В конце 2013 года управление над ЗМЗ перешло к заводу «Красный Октябрь» (Волгоград). Тогда же господин Варшавский вернул себе контроль над РЭМЗ, выплатив долг «Мечелу». Теперь Варшавский требует с «Мечела» долги ЗМЗ. Теперь более детально разберем судьбу заводов Варшавского. Напомним, что в 2009 году заводы «Эстара» не смогли обслуживать кредиты, а долги холдинга превышали 17 млрд руб. Тогда на выручку владельцу «Эстара» пришел хозяин «Мечела» Игорь Зюзин. В итоге именно «Мечел» помог заводам «Эстара» с поставками сырья.

В июле 2013 году «Эстар» не сумел погасить $861 млн долга перед «Мечелом», и тот получил право забрать заводы холдинга. Впрочем, в прессе есть информация, что в 2013 году Варшавский выкупил у «Мечела» свои заводы по символической цене. Уже в феврале 2014 года Варшавский стал гендиректором РЭМЗа. Впрочем, журналисты пишут, что бенефициаром является не он, а некая голландская компания «Атрикс Б.В.», которая остается единственным хозяином завода. В РФ соответственно есть одноименное ООО «Атрикс Б.В» - дочка голландской компании, которая на 100% владеет РЭМЗом. Поговаривают, что за всеми офшорами стоит владелец «Эстара». Получается, что Зюзин помог Варшавскому в сложную минуту, а теперь хозяин «Эстара» буквально «атакует» структуры «Мечела», у которого и так проблем навалом. В общем, похоже, что Варшавский «кинул» своего бывшего «благодетеля».

Жизнь взаймы?

Стоит отметить, что РЭМЗ пытается взыскать субсидиарную ответственность не только с «НК Инвест» как со структуры «Мечела», но и с самой головной компании в рамках дела о банкротстве ЗМЗ. В дальнейшем аналогичные иски планируется подать в рамках банкротства ОАО «Гурьевский металлургический завод», ранее также входивший в группу «Эстар». В СМИ есть информация, что попытки Вадима Варшавского привлечь «Мечел» к банкротству златоустовского завода, вероятно, вызваны желанием бизнесмена избежать ответственности «по значительным личным кредитам». Фактически, теперь «за счет Зюзина» Варшавский хочет решить свои собственные финансовые проблемы и спасти «Эстар» от угрозы банкротства.

Внутри группы «Эстар» нередко происходят «сомнительные махинации» с долгами. Взять, к примеру, историю ООО «Металлплат» — скромной дагестанской компании, которая умудрилась нарастить долг перед «Эстаром» до 5 миллиардов рублей. Притом что речь идет не о векселях, а о реальных, по данным «Эстара», поставках металла. В данном случае, представителей «Металлплата» можно заподозрить в выводе активов.

Судьба ГМЗ

В 2013 году убыток ГМЗ составил 684,6 млн руб. Когда ГМЗ еще входил в металлургический холдинг «Эстар» Вадима Варшавского, его активы были заложены структурам «Мечела» в обеспечение кредита в $945 млн. В итоге «Эстар» лишился ГМЗ. Похоже, что вскоре Варшавский потеряет контроль и над другими своими активами. В свое время в «Эстар» входили Ростовский, Златоустовский, Нытвинский и Гурьевский метзаводы, шахта «Восточная» в Ростовской области и еще несколько предприятий. Однако со временем владелец «Эстара» лишился многих своих активов.

К примеру, «Шахта «Восточная» прекратила работу в 2012 году, а конкурсное производство длится по сей день. Важно отметить, что шахта - градообразующее предприятие города Гуково Ростовской области с большими запасами угля. Но менеджмент Вадима Варшавского привел к закрытию шахты, а люди лишились работы. Не позавидуешь и жителям Красного Сулима. «Экспериментальная ТЭС» (ЭТЭС) Варшавского обременена большими долгами и увязла в судебных разбирательствах. По сообщению журналистов, из-за сложного финансового состояния ОАО «ЭТЭС» даже поднимался вопрос обеспечения энергетической безопасности Красного Сулима.

Разумеется, финансовые проблемы не позволяют Варшавскому заботиться об экологии. Напомним, что в начале февраля плановую проверку на ООО «Ростовский электрометаллургический завод» проводило Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства в области промышленной безопасности при проведении идентификации опасных производственных объектов. Возбуждены дела об административных правонарушениях. Владелец завода Вадим Варшавский отделается штрафом, а экологическая проблема как была, так и останется.

«Привет» СДС?

На заводах, которые сейчас подконтрольны или ранее были подконтрольны Варшавскому, также бывают финансовые скандалы. Особенно «отличились» топ-менеджеры. Например, генеральный директор ЗАО «ВМК «Красный Октябрь» Дмитрий Герасименко, который стал управляющим Златоустовского электрометаллургического завода. Как выяснилось, Дмитрий Герасименко оказался замешан в истории с мошенничеством на сумму в 266 миллионов рублей. Будучи у руля предприятия, он совершил ряд сомнительных сделок. Правда, в прошлом году дело было прекращено по мировому соглашению с потерпевшей стороной. Герасименко покинул свой пост и даже, как утверждают, страну.

Ну а перспективы завода не ясны. На днях против ЗМЗ в челябинский Арбитражный суд поступил очередной иск о банкротстве. На этот раз - от «Сибирского Делового союза» из Кемеровской области. Судя по всему, долги сильно давят на завод, а обещания остаются обещаниями.

«Захватчик»

Стоит отметить, что Варшавского ранее подозревали в рейдерстве. Ярким примером рейдерского захвата стала, например, история с угольным разрезом «Степной» под городом Черногорском в республике Хакасия, дававшим работу почти тысяче местных жителей и ежегодно добывающим более миллиона тонн качественного угля. Для организации захвата этого лакомого кусочка Варшавский направил в Хакасию своего племянника Бориса и криминального авторитета с Кузбасса Дмитрия Сотова, которые планомерно реализовали классическую схему «черного рейдерства».

В итоге около 40 вооруженных людей во главе с самим Сотовым и при поддержке судебных приставов провели быстрый физический захват предприятия. При этом на руках у них были полученные мошенническими путями незаконные судебные акты. Рейдеры выгнали акционеров с территории «Степного», и передали все властные полномочия Сотову. Тот сразу же назначил Бориса Варшавского своим заместителем, а его супругу - юристом акционерного общества.

Движимая «Активность»

Также вспоминается «долговой скандал» с ростовской шахтой «Восточная». В 2012 году ее признали банкротом, а Арбитражный суд Ростовской области ввел в отношении шахты конкурсное производство, которое затем неоднократно продлевалось. Кредиторская задолженность предприятия, включенная в реестр, составляла тогда уже более 1,8 млрд рублей. Последний раз продление в отношении должника оформили в середине ноября 2015 года. Удивительно, но доходы владельца шахты Вадима Варшавского росли параллельно сумме задолженности его предприятия. Это обстоятельство явно намекает на вывод активов.

По мнению экспертов, особый талант Варшавский проявил к разрушению. Когда следователи разбирались, какую роль действующий на тот момент депутат Госдумы Варшавский сыграл в судьбе Златоустовского металлургического завода, в поле их зрения попали и заложенные под кредит мобилизационные резервы, и массовый вывод отпущенных на завод средств, и угроза банкротства градообразующего предприятия с шестью тысячами работников.

К слову, Варшавский уже банкротился и даже был по этой причине невыездным. В 2009 году на имущество Варшавского наложили арест, а ему самому ограничили выезд за рубеж. Новосибирский металлургический завод и торговый дом «Эстар», принадлежавшие Варшавскому, задолжали тогда Банку Москвы более 364 млн рублей, а сам бизнесмен выступал поручителем по этим кредитам. Районные суды Москвы и Новосибирска санкционировали арест принадлежащих Варшавскому нежилых помещений в Москве и наложили взыскание на половину его заработка в Госдуме.

Похоже, что после всех этих скандалов силовикам стоит присмотреться к действиям господина Варшавского. Тем более, сейчас у него нет депутатской неприкосновенности.