Игорь Краснов нащупал двух оборотней в мантиях

Председатель Верховного суда Игорь Краснов 17 июля инициировал подачу актикоррупционных исков к и. о. председателя Самарского областного суда Александру Шилову и судье в отставке Игорю Пыленко, ранее возглавлявшему Тульский областной суд. Оба, по данным самой судебной системы, использовали служебное положение для личного обогащения. Одновременно Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) дала согласие на привлечение к уголовной ответственности четырех судей.

Судебно-семейные отношения

Александр Шилов работает в судебной системе России с 2001 года. С 2011-го — в Самарском областном суде, который возглавил в 2025 году. По данным внутренней судебной проверки, господин Шилов и члены его семьи использовали систему «для личного обогащения», а благосостояние было обеспечено за счет крупного бизнеса, зарегистрированного на родного брата судьи Юрия Шилова. В связи с неисполнением застройщиком ООО «Самарапромстрой» обязанности по вводу офисного здания в эксплуатацию братом судьи на основании решения Октябрьского райсуда Самары в 2007 году было зарегистрировано право собственности на помещение площадью 550 кв. м. Затем его сдали коллегии адвокатов, совладельцем которой являлся господин Шилов.

В 2013 году жена судьи Шилова за 1 млн руб. приобрела Mitsubishi Outlander, выпущенный в том же году. А еще через три года по иску владельца Промышленный суд Самары вернул иномарку продавцу — ООО ММС РУС — в связи с выявленными при ее использовании недостатками. Помимо этого, по судебному акту в пользу жены Александра Шилова с ответчика взысканы убытки в виде разницы между стоимостью автомобиля по договору и ценой сопоставимого товара на день вынесения решения в сумме 500 тыс. руб., стоимость дополнительного оборудования — 46,5 тыс. руб., неустойка в размере 110 тыс. руб., штраф в сумме 320 тыс. руб. и компенсация морального вреда в размере 30 тыс. Общая сумма, взысканная госпожой Шиловой по решению суда, составила более 2 млн руб., что почти вдвое больше стоимости приобретенного автомобиля.

Благодаря решению Октябрьского райсуда Самары в 2015 жена брата господина Шилова оформила право собственности на расположенную в городе квартиру, а сам юрист стал владельцем трех гаражей, в регистрации которых Росреестр отказал, посчитав их самостроем. Александр Шилов в райсудах не работал, но его областной суд являлся вышестоящей инстанцией в отношении данных судов.

Установлены были и обстоятельства приобретения дорогостоящего имущества по явно заниженной стоимости. Например, в 2014 году Юрий Шилов и его партнеры стали владельцами участков земли под офисным центром, заплатив за них «Самарапромстрою» 500 тыс. руб. при кадастровой стоимости 5 млн руб. Совладельцем ООО выступал Евгений Пиков, учреждавший вместе с Юрием Шиловым адвокатское бюро. Супруга последнего в 2025 году в элитном районе Самары фактически по кадастровой стоимости (16,6 млн руб.) купила два земельных участка общей площадью 0,09 га и особняк площадью 368,9 кв. м совокупной стоимостью 20 млн руб. От лица продавца некой Рябовой выступал сам Юрий Шилов.

Недвижимость судьи пришла в движение

Игорь Пыленко служил в судебной системе с 1984 года. С 1998 по 2007 год возглавлял Ленинский и Октябрьский суды Новороссийска, а потом, до 2012 года — Тульский областной суд. Сейчас имеет статус судьи в отставке.

Проверки показали, что, будучи судьей, Игорь Пыленко активно занимался бизнесом, привлекая для этого и своих близких родственников.

По версии проверяющих, основные активы семьи судьи были сформированы еще в 2005 году за счет приобретения на жену нежилого помещения в Новороссийске у АО «Новороссийское морское пароходство». Господин Пыленко возглавлял тогда Октябрьский райсуд, в юрисдикции которого и находилось пароходство.

Купив по дешевке коммерческий объект — помещение на первом этаже жилого дома с мебелью, системой кондиционирования и АТС,— судья через три года продал его за 25 млн руб. Средства от реализации недвижимости позволили сформировать первоначальный капитал и приобрести еще пять помещений в торговом центре «Кутузовский», за счет сдачи которых в аренду он получил уже 62,3 млн руб.

В том же суде, показала проверка, был удовлетворен административный иск местных жителей, в результате которого они получили участок земли на беговой линии Черного моря. Затем землю купили члены судьи и построили дом с выходом по лестнице к воде. Лестницу признали незаконной постройкой, но снести так и не смогли, поскольку она выполняла и роль опорной стены для дома.

У семьи судьи нашлось несколько домов, в том числе в Туле, квартиры там же, а также в Новороссийске и Москве, земельные участки, многочисленная коммерческая недвижимость, а также целый парк иномарок, включая два автомобиля Zeekr и Range Rover.

Если Генпрокуратура согласится с подозрениями Игоря Краснова, к судьям будут заявлены иски, а их имущество обращено в доход государства. Сами же коррупционные нарушения станут основанием для лишения ответчиков их судейских статусов.

Судей отдали под следствие

17 июля ВККС разрешила председателю СКР Александру Бастрыкину уголовное преследование четырех судей.

    Председателю Анжеро-Судженского горсуда Кемеровской области Елене Степанцовой грозит уголовное дело сразу за два мошенничества. По версии следствия, с помощью сообщника судья включила свою бабушку в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и оформила на нее социальную выплату. Затем на женщину был оформлен земельный участок, подлежащий сносу, и получена еще одна компенсация. Денег хватило на покупку квартиры, которая отошла судье. Затем Елена Степанцова провернула похожую аферу со своим дядей.

    Судья Ленинск-Кузнецкого райсуда Кемеровской области Наталья Долгих, по версии СКР, совершила четыре аферы, в том числе получая вознаграждение на сумму более 1 млн руб. за вынесение судебных решений, к которым не имела никакого отношения.

    Судью Лазаревского райсуда Сочи в отставке Сергея Богдановича ВККС разрешила привлечь к уголовной ответственности за взятку. Рассматривая уголовное дело экс-директора ГУП «Дагомысское ДРСУ» Сафарбия Напсо (свидетель обвинения по делу экс-депутата Госдумы Анатолия Вороновского), он пообещал фигуранту, признававшему вину, в случае невыплаты вознаграждения посадку в обычном, а не особом порядке судопроизводства. Заплатив 25 млн руб., тот все равно получил четыре года. Апелляция сделала наказание условным.

    Наконец, судью Кызылского горсуда Тувы Азияну Монгуш разрешили посадить за вынесение заведомо неправосудного судебного акта. По версии СКР, она арестовала фигуранта, даже не выходя в судебное заседание.