К счету СКР подобрались через регистратора

Как стало известно “Ъ”, Басманный райсуд Москвы продлил срок содержания под стражей столичному бизнесмену Тимуру Айгенину. Ему инкриминируется попытка хищения средств со счетов Следственного комитета РФ. Примечательно, что не только защита не признающего вины коммерсанта, но и представители прокуратуры настаивали, что содержание в СИЗО — слишком суровая мера для господина Айгенина, однако суд стал на сторону следователей СКР, удовлетворив их ходатайство о продлении ареста. По некоторым данным, деньги, которые злоумышленники пытались похитить у следственного ведомства с помощью фальшивых документов, были изъяты в свое время в рамках скандального расследования контрабанды мебели через центр «Три кита».

Решение продлить срок ареста 36-летнему Тимуру Айгенину до середины января будущего года судья Евгения Николаева вынесла по результатам заседания, которое заняло всего лишь час. С ходатайством оставить бизнесмена в СИЗО в Басманный суд обратились следователи главного управления по расследованию особо важных дел СКР. Они уточнили, что само уголовное дело, в рамках которого господин Айгенин был задержан два месяца назад, было возбуждено следственным управлением по ЦАО столицы еще в декабре 2014 года. Речь шла о попытке хищения с текущего внебюджетного счета СКР 21,2 млн руб. и $432 тыс. Эти деньги были там размещены после изъятия, проведенного в рамках другого, еще более старого уголовного дела, зарегистрированного под номером 18/191746–00. О каком именно расследовании идет речь, представители СКР не сообщают, но, как следует из открытых источников, уголовное дело с таким номером было возбуждено в 2000 году МВД и послужило отправной точкой в расследовании контрабанды и продажи мебели через торговые центры «Гранд» и «Три кита». Каким образом средства, якобы изъятые в рамках того дела, могли оказаться на текущих внебюджетных счетах СКР, пока неясно. Как бы то ни было, летом 2014 года «неустановленные лица» попытались эти деньги похитить, представив в следственные органы подложные документы о том, что эти средства принадлежат некоей коммерческой фирме. Попытку хищения правоохранители предотвратили, однако схватить злоумышленников по горячим следам в 2014 году не удалось. Расследование несколько раз приостанавливалось и вновь возобновлялось, пока наконец распоряжением одного из заместителей Александра Бастрыкина материалы не были переданы в центральный аппарат СКР.

Сам Тимур Айгенин по этому делу долгое время проходил свидетелем. Он и его адвокаты вчера пояснили в суде, что еще с 2008 года господин Айгенин «осуществлял деятельность как индивидуальный предприниматель» в области права и бухучета, а также являлся гендиректором ООО «Продинвест». Фактически же Тимур Айгенин работал регистратором, помогая в оформлении фирм. Документы одной из них, как считают в СКР, и использовались для попытки хищения миллионов со счетов ведомства. В 2016 году у господина Айгенина проводились обыски, но статус его не менялся. В этом же году в ходе повторных обысков у него на рабочем месте была изъята печать, которая была приобщена к делу в качестве вещественного доказательства, после чего ему предъявили официальное обвинение.

Мотивируя свою просьбу оставить Тимура Айгенина под стражей, следователи СКР отметили, что его вина «подтверждается собранными доказательствами», и привели стандартные доводы: по мнению следствия, оказавшись вне СИЗО, господин Айгенин может скрыться, уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей, которые находятся «в материальной зависимости от него». Кроме того, были упомянуты и якобы имеющиеся у подследственного связи в правоохранительных органах. Представители следствия также сообщили, что господин Айгенин привлечен к уголовной ответственности «в числе прочих», а еще одним из фигурантов является его отец Ильдар Айгенин, также предприниматель. Кроме того, оказалось, что ранее Айгенин-младший был судим по ст. 213 УК РФ (хулиганство).

Между тем представители Генпрокуратуры отказались поддержать ходатайство СКР. По мнению прокурора, ставшая вещдоком печать три года пролежала у Тимура Айгенина и он ее не уничтожил. Кроме того, ранее он неоднократно выезжал за границу, после чего возвращался и исправно являлся к следователю. Исходя из этого, представители надзорного ведомства просили изменить меру пресечения для обвиняемого на домашний арест.

Этого же просил и сам господин Айгенин, который выглядел весьма бодро и активно общался из клетки с помощью жестов с находившимися в зале родственниками. «Я занимался регистрацией фирм, но это моя работа»,— заявил Тимур Айгенин, обращаясь к судье Евгении Николаевой. По мнению обвиняемого, следствие сделало из него «крайнего». «Я попал в мясорубку. Прислушайтесь к своему сердцу при вынесении решения»,— попросил он судью, отметив попутно, что не знает, зачем следователь вообще упомянул о его судимости в 1999-м, так как она давно погашена и снята и официально он числится несудимым.

Примерно такие же доводы, что и их клиент, приводили адвокаты господина Айгенина, назвавшие все доводы следствия о необходимости ареста, за исключением тяжести предъявленного обвинения, «фантазийными». Они также заявили, что в тот момент, когда, по версии следствия, была совершена попытка хищения денег со счета СКР, регистратор вообще находился на отдыхе в Греции. Защитники просили суд или вовсе отпустить их клиента, или поместить его под домашний арест, под которым подследственный может находиться по месту фактического проживания — в квартире в Новой Москве.

Суд, однако, доводы защиты, прокуратуры и самого обвиняемого убедительными не посчитал, удовлетворив ходатайство СКР.

«У нас, конечно, была надежда, что мера пресечения будет изменена»,— заявила “Ъ” адвокат господина Айгенина Ирина Прорехина, отметив, что решение Басманного суда будет обязательно обжаловано в апелляционной инстанции. От дальнейших комментариев относительно предъявленного ее клиенту обвинения она воздержалась, сославшись на ранее данную подписку о неразглашении данных предварительного следствия.