На цапковских ложно донесли

В станице Кущевской сотрудники МВД провели серию обысков у местных жителей, ранее выступавших свидетелями по прекращенному делу в отношении Натальи Стришней, бывшей жены «цапковского» Вячеслава Цеповяза, и других членов банды. Новое уголовное дело расследуется против бывшего потерпевшего — предпринимателя Александра Исюка, который в 2019 году обвинил госпожу Стришнюю в вымогательстве, а сейчас арестован за заведомо ложный донос.

Сотрудники ГУ МВД по Ростовской области в минувшие выходные провели в Кущевском районе Кубани серию обысков, следственные действия прошли в ходе расследования дела в отношении местного предпринимателя Александра Исюка, обвиняемого в заведомо ложном доносе (ч. 3 ст. 306 УК РФ), сообщил “Ъ” юрист Андрей Карпенко, представляющий интересы господина Исюка в одном из гражданских процессов. Всего сотрудники правоохранительных органов посетили 15 человек, выступавших в качестве свидетелей по прекращенному уголовному делу в отношении Натальи Стришней и других людей, которым ранее было предъявлено обвинение в вымогательстве у Александра Исюка крупной суммы. У свидетелей изъяты документы, имеющие значение для расследования дела о лжесвидетельстве, бывший потерпевший Александр Исюк решением Ленинского суда Ростова-на-Дону заключен под стражу.

Как писал “Ъ”, дело в отношении госпожи Стришней возбудили в июле 2019 года, обвиняемыми также были ее брат Иван Стришний, Сергей Цапок (к моменту возбуждения дела его не было в живых), «цапковские» Вячеслав Цеповяз (бывший муж Натальи Стришней) и Владимир Алексеев (Беспредел, оба отбывают наказание), а также местный предприниматель Федор Стрельцов (находится в розыске). По первоначальной версии следствия, «цапковские» и Наталья Стришняя (Цеповяз) летом 2010 года (за несколько месяцев до массового убийства в станице Кущевской) под угрозой расправы заставили Александра Исюка передать им 70 млн руб. и автомобиль Range Rover стоимостью 4 млн руб.

Потерпевший утверждал, что ему пришлось отдать вымогателям средства кредита, полученного в Россельхозбанке на семейное агропредприятие «Юст».

Следствие длилось почти два года, в итоге ГСУ ГУ МВД по Ростовской области прекратило производство за отсутствием события преступления. Как сообщил “Ъ” адвокат Эльбрус Муртазов, защищавший Вячеслава Цеповяза, еще в 2020 году фигуранты дела направили в МВД заявление о том, что господин Исюк сообщил следствию заведомо ложные сведения. В итоге следствие признало версию оговора правдоподобной и возбудило уголовное дело уже в отношении Александра Исюка.

По версии следствия (копия одного из процессуальных документов имеется в распоряжении “Ъ”), предприниматель, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, представил в полицию сведения, якобы доказывающие факт вымогательства. В частности, он передал документы о привлечении компанией «Юст» кредита в Россельхозбанке, а также выписки о движении средств по счетам, что должно было свидетельствовать о получении крупной суммы наличных для передачи вымогателям.

Следствие полагает, что Александр Исюк таким образом искусственно создал доказательства обвинения.

Адвокат Александр Бочков, осуществляющий защиту Александра Исюка, комментировать ситуацию отказался, сославшись на позицию своих доверителей. В пресс-службе ГУ МВД по Ростовской области ход расследования дела в отношении господина Исюка оперативно комментировать не стали. Дозвониться адвокату Мураду Мусаеву, представляющему интересы Натальи Стришней, “Ъ” не удалось.