Никите Белых подтвердили приговор

Мосгорсуд отклонил жалобы экс-губернатора Кировской области Никиты Белых и его адвокатов на приговор, вынесенный Пресненским судом Москвы в феврале. Господин Белых был признан виновным в получении взятки в размере €400 тыс. и приговорен к восьми годам колонии и крупном штрафу. Защита сегодня пыталась доказать суду, что бывший губернатор не совершал вменяемого ему преступления, однако успеха не добилась.

В четверг Мосгорсуд рассматривал апелляционную жалобу экс-губернатора Кировской области Никиты Белых и его адвоката на приговор Пресненского суда Москвы. В феврале господин Белых был признан виновным в получении взятки в размере €400 тыс. от собственника кировских лесопромышленных предприятий Юрия Судгаймера за общее покровительство. Он получил восемь лет колонии строгого режима и штраф в размере 48 млн руб. Кроме того, суд запретил бывшему чиновнику занимать должности в государственных и муниципальных образовательных учреждениях в течение трех лет. Отметим, что обвинение в еще одном эпизоде взяточничества суд с бывшего губернатора снял.

Защита настаивала на несправедливости вынесенного Никите Белых приговора и требовала его отмены. В частности, адвокат Андрей Грохотов утверждал, что его подзащитный не мог требовать взятку у господина Судгаймера и тем более получить ее, поскольку в день, когда, по версии следствия, губернатор получил деньги, он физически не мог встретиться с бизнесменом. Это подтверждается и материалами самого уголовного дела, подчеркнул защитник, заявивший, что предприниматель оговорил бывшего главу региона. Андрей Грохотов еще до оглашения решения суда пообещал обжаловать его в Верховном суде.

Слова своего адвоката подтвердил в суде и сам Никита Белых. Экс-губернатор отметил, что в день предполагаемой передачи взятки действительно не виделся с господином Судгаймером, в том числе в своем рабочем кабинете. Бывший чиновник добавил, что в тот день он проводил у себя совещание, от которого на посторонние разговоры, в том числе и по телефону, не отвлекался.

Прокурор предложила отклонить жалобу защиты, заявив, что она содержит не подтвержденные материалами расследования аргументы. В итоге Мосгорсуд признал решение Пресненского суда законным и обоснованным, но исключил из приговора запрет на работу в государственных и муниципальных образовательных учреждениях. Приговор бывшему губернатору вступил в законную силу.