Полковник Майгуров не мелочился на взятках

Краснодарский крайсуд оставил без изменений приговор бывшему высокопоставленному сотруднику городского отдела полиции Краснодара Олегу Майгурову, который осужден на два года колонии за мошенничество. Суд признал, что в 2018 году экс-полицейский получил у своего знакомого предпринимателя Тараса Яроша 2,5 млн руб. якобы для передачи взятки за прекращение уголовного дела. Олег Майгуров утверждает, что предприниматель оговорил его, а доказательства, по его мнению, сфальсифицированы.

Полковник МВД Олег Майгуров, бывший начальник отдела по работе с личным составом УМВД по городу Краснодару, признан виновным в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и приговорен к двум годам лишения свободы в колонии общего режима, приговор вступил в силу, решение апелляционной инстанции опубликовано на сайте краевого суда.

Во время следствия экс-сотрудник МВД находился под стражей в течение восьми месяцев (день в СИЗО приравнивается к двум в колонии общего режима), а затем год — под домашним арестом; таким образом, наказание уже отбыто»,— сообщил “Ъ-Юг” адвокат Евгений Иванов-Кулигин.

Защита и осужденный намерены обжаловать приговор в вышестоящих инстанциях, добиваясь оправдания, уточнил адвокат.

Как следует из приговора, в апреле 2018 года к Олегу Майгурову, работавшему в то время в краевом аппарате уполномоченного по защите прав предпринимателей, обратился сочинский предприниматель Тарас Ярош, с которым экс-полицейского связывали приятельские отношения. Господин Ярош сообщил, что его вызвали на допрос в ГУ МВД в связи с незаконным строительством в Сочи и попросил Олега Майгурова выяснить у своих бывших сослуживцев, как выйти из ситуации.

По словам предпринимателя, на следующий день господин Майгуров сообщил ему, что дела по застройщикам находятся на особом контроле заместителя генпрокурора РФ Андрея Кикотя, тем не менее есть возможность решить проблему за 2,5 млн руб., которые якобы будут переданы высокопоставленному сотруднику краевого ГУ МВД.

На допросе в Главном следственном управлении МВД по краю Тарасу Ярошу объявили о привлечении его в качестве подозреваемого по делу о незаконном предпринимательстве, он был задержан, а затем отпущен под домашний арест. После этого, по словам предпринимателя, он собрал требуемую сумму и через своего водителя передал Олегу Майгурову 2,5 млн руб. Однако расследование дела не прекратилось, и Тарас Ярош, заподозрив своего приятеля в обмане, обратился в краевое управление ФСБ России.

Олег Майгуров не признает себя виновным и утверждает, что Тарас Ярош оговорил его, чтобы заслужить снисхождение при расследовании его уголовного дела.

«Факт передачи денег не был зафиксирован, мы знаем об этом только со слов Яроша,— пояснил адвокат Иванов-Кулигин.— Что касается аудиозаписей разговоров между Ярошем и Майгуровым, то происхождение аудиофайлов непонятно, оригиналы из дела пропали, а представленные в суд записи смонтированы».

По мнению юристов, шансы на обжалование обвинительного приговора зависят от того, сможет ли осужденный представить кассации доказательства оговора со стороны потерпевшего. «Кроме того, защита должна убедить суд в том, что иные доказательства, представленные обвинением, получены с нарушением закона. В этом случае суду придется дать новую оценку делу, что может подразумевать и оправдание»,– сказал Дмитрий Горбунов, партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры», отметив, что все это достаточно сложно и случается нечасто.