Топ-менеджеры бегут с евтушенковского корабля

Входящая в АФК "Система" Владимира Евтушенкова гостиничная компания Cosmos Hotel Group (CHG) расторгла соглашение с оператором Marriott International об управлении отелем Courtyard by Marriott в Москве. Со стороны CHG разрыв сделки комментируют в положительном ключе – якобы это поможет укрепить позиции компании на российском рынке.

CHG так грех жаловаться, это один из крупнейших российских гостиничных операторов, действующих кроме того и далеко за пределами страны. За время существования компания несколько раз меняла форму собственности. В процессе одной из таких пертурбаций от нее отделилась компания "Серебряный Бор", которая занимается, судя по всему, управлением недвижимостью структур Евтушенкова в подмосковном Серебряном бору.

По этому поводу есть интересная история, в деталях которой разбирался корреспондент The Moscow Post в Подмосковье.

Плохой подрядчик или нечестный заказчик?

Сейчас компания управляется ООО "Система Телеком Активы". У самого "Серебряного Бора" тоже есть дочерняя контора. Называется ООО "Комплекс "Серебряный Бор". Она активно судится с неким ООО "Гарнет", которая выступала подрядчиком при строительстве на территориях компании из контура олигарха Владимира Евтушенкова".

"Гарнет " считает, что ее услуги заказчиком оплачиваются не в полном объеме. Суть в том, что в процессе исполнения контракта, заказчик начинает менять его условия, за что исполнитель просит пересчет. Тот вроде как соглашается, но потом не перечисляет деньги, которые обязался уплатить сверху. Это следует из описания установленного судом, и правда напоминает какую-то сомнительную схему с целью сэкономить средства на заказах. Какой нормальный заказчик будет постоянно менять условия договора в процессе его исполнения? И эта ситуация не единична.

Причем не всегда спор решается в пользу ответчика. "Гарнет" подал уже шесть исков в общей сложности на несколько миллиардов рублей. Один из них сейчас находится на стадии рассмотрения, по остальным пяти принято решение – трижды в пользу ответчика и дважды в пользу истца. Правда, тоже с некоторыми оговорками – сумма, которую "Гарнет" изначально запрашивает с ответчика, по итогу взыскивается не в полном объеме.

Чаще иски просто отправляются обратно или остаются без удовлетворения. Например, показательна ситуация, когда "Серебряный Бор" заказал у "Гарнет" строительно-монтажные работы в Клинском районе, сельское поселение Нудольское, вблизи посёлка Нарынка, вл. "Изумрудный лес" на сумму в 50,4 млн рублей.

Как в своём исковом заявлении указали представители "Гарнета", в процессе работ ответчиком вносились ряд изменений и дополнений в работы по благоустройству и озеленению территории.

Истцом были выполнены все пожелания заказчика. При сдаче работ по договору возникли сложности по согласованию новых работ, их объемами и стоимостью. В результате переговоров сторонами 07.02.2020 комиссионно был определен и утвержден объем новых работ по итогам чего была составлена "Ведомость объемов выполненных работ (новых видов работ/замены материала) по договору".

Совокупная стоимость выполненных работ составила 72, 8 млн рублей. Таким образом, "Серебряный Бор" должен был заплатить "сверху" еще около 25 млн рублей, чего не сделал. Более того, истцом в период работ по договору были установлены и устранены ряд дефектов в технической документации, что подтверждается рядом электронных писем, за что "Гарнет" из своего кармана выделила еще 3 млн рублей.

Так вот, суд постановил, что требования истца безосновательны, потому что тот не предоставил подтверждений, что документы на изменения условий договора были пописаны именно представителем ответчика.

Ответчик ссылается на срыв сроков сдачи объектов, ввиду которых они якобы и расторгли контракт и не заплатили подрядчикам, хотя до этого, с позиции истца, просили его внести изменения в проектную документацию, что и стало причиной задержки. Фото: https://kad.arbitr.ru

Кто прав, кто – виноват, судить не нам. Только "Гарнет", согласно данным "Контур закупок", на грани банкротства, а предприятия АФК "Системы" Евтушенкова номинально процветают.

Несмотря, кстати, на немалые долги самого Владимира Евтушенкова, которые он непонятно как будет закрывать. Даже если бы ему удалось вообще не платить тому же "Гарнету", сэкономленных средств все равно не хватило бы на покрытие долгов компаний. А еще возникает закономерный вопрос – если вам не нравится, как работает "Гарнет", зачем вы вновь и вновь заключаете с ним контракты?

Системная нужда в средствах

Как пишет "ФИНАМ", чистый долг АФК "Системы" с 2020 по 2021 год увеличился на 7% до 204 млрд. рублей.

Может быть, именно поэтому совет директоров АФК покидают знаковые члены? На днях его по собственному желанию покинули уже бывшие и.о. председателя Анна Белова и скандальный, но богатый и влиятельный Давид Якобашвили. Из совета также вышли независимые директора Роджер Маннингс, Этьен Шнайдер и Рон Зоммер. Ну их исход еще можно списать на антироссийские санкции. Собственно, совет покинул и сам Евтушенков, и бывший у него в независимых директорах Анатолий Чубайс.

Как последний, будучи столь одиозной личностью в России, вообще был принят им на работу – вопрос отдельный. Видимо, общественное мнение Евтушенкова не интересует от слова совсем.

Следовательно, возникает вопрос – способна ли Система вообще выжить в условиях санкционного давления? С учетом того, что до августа 2021 года она была завязана на офшор, а после была вынуждена ликвидировать большую часть своих дочерних структур.

Особо конфликтная территория Евтушенкова

Но вернемся к Серебряному бору. Известно, что это – особо охраняемая природная территория на северо-западе Москвы, которая в советские времена управлялась "Мосдачтрестом". Эту фирму в 90-е приватизировала АФК "Система", а потом приватизировала и землю, находившуюся под управлением "Мосдачтреста".

После того, как Евтушенков "вошел" в Серебряный Бор, там начали происходить странные события, которые иные и вовсе могли бы счесть рейдерским захватом.

Показательна история с семьей легендарного летчика Валерия Чкалова – дом его семьи находится в самом сердце заповедника. В 1993 году "Мосдачтрест" приватизировал и участок по ним, а затем разобрал 73-метровый забор дачи Чкаловых и забрал кусок участка под строительство – сообщали "Новые известия".

Семья обратилась к депутату Госдумы Варенникову с просьбой о защите от непонятно каким образом оказавшихся владельцами их участка структур Евтушенкова. Варенников написал тогдашнему мэру Москвы Юрию Лужкову, который, в свою очередь, направил в Департамент земельных ресурсов требование разобраться в опросе и вернуть участок семье. Помогло? Едва ли. Там ответили, что дом ветхий, пора сносить, да и собственность у "Мостотреста" по праву. Так что "гуляйте", господа хорошие!

Кстати, Лужкова и Евтушенкова связывают родственные отношения – последний женат на родной сестре бывшего мэра. Так что, если кому и можно было тогда поручить "замять" дело, так это как раз Юрию Лужкову.

И все это несмотря на то, что дача семье Чкалова выделялась постановлением Совета народных комиссаров, то есть, правительства, и оно бессрочное. По факту, лишить дачи Чкаловых может либо Председатель правительства Мишустин, либо Президент РФ Путин. Но московские власти этот вопрос полностью игнорируют.

Сейчас дачами в Серебряном Бору владеют сам Евтушенков и его сын Феликс. Также там есть недвижимость экс-президента "Лукойла" Вагита Алекперова, родственников главы "Роснефти" Игоря Сечина и секретаря Совбеза Николая Патрушева. Недавно участок там купила компания-оператор сотовой связи МТС.

О сих пор вокруг коттеджей в Серебряном Бору постоянно происходят конфликты. По словам бывшего президента АФК Александра Гончарука, все дело в слишком жестких регламентах. "Даже гвоздь нельзя вбить без разрешения" – цитирует его Cnews.

В 2010 г власти Москвы через суд добились сноса нескольких коттеджей, построенных "Мосдачтрестром" – они были признаны самовольными – сообщала "Лента.ру".

Деньги кончились?

Напомним, в 2014 году Евтушенкова взяли под стражу по обвинению в отмывании денежных средств по делу о покупке структурами АФК компании "Башнефть" – сообщал Forbes. Совсем скоро его, правда, освободили из-под домашнего ареста, а дело в итоге закрыли – никакой вины олигарха обнаружено не было.

Но вот сама компания "Башнефть" скоро оказалась в контуре "Роснефти" Игоря Сечина. И на рынке до сих пор ходят инсинуации, будто в той ситуации место могла иметь возможная договорённость между Сечиным и Евтушенковым. За которую последний якобы мог получить и отступные. Своего рода компенсацию за "хлопоты" и "издержки", связанные с уголовным преследованием…

Подтвердить это, конечно, никто не может. Но если "отступные" и были, то не на них ли господин Евтушенков начал активно скупать активы?

Только если так, то уж очень увлекся предприниматель. Сейчас Евтушенков так "тонет" в долгах, что скоро, кажется, уже не сможет по ним платить. А тут еще и судебные дела со всех сторон, недовольные кредиторы и оставшиеся без денег контрагенты.