Учредители "Коноплекса" готовы воевать в судах до последнего пучка конопли

Битва, связанная с очередной попыткой захвата активов, видимо, разворачивается в московском и пензенском арбитражах. Речь о корпоративном конфликте в ГК "Коноплекс" с участием двух его учредителей - Романа Белоусова и Евгения Скигина (через кипрскую Konoplex Limited). Последний считается ключевым инвестором, но г-н Белоусову удалось перехватить рычаги управления компанией. Она известна как один из лидеров по производству промышленной конопли и изделий из нее. Завод находится в Пензенской области.

БВ уже писал о том, какие баталии разворачиваются вокруг имущества пензенских дочек "Коноплекса", составляющем, кажется все оборудование завода. В середине февраля с заявлением о корпоративном конфликте выступила глава Агропромышленной ассоциации коноплеводов (АПАК), бывший директор УК "Коноплекс" и компаний группы "Коноплекс" Милена Александрова.

- Сейчас группа компаний «Коноплекс» переживает корпоративный конфликт между акционерами головной компании. Эскалация конфликта, развивающегося в течение полугода, произошла в декабре 2022 года, когда управление дочерними компаниями ООО «Коноплекс» было передано его новому генеральному директору — Сергею Начаркину, при этом один из собственников группы компаний «Коноплекс» — Евгений Скигин — такого решения не принимал, - сообщила она порталу «MASHNEWS».

По словам Александровой, эти действия негативно сказались на производственной деятельности компаний. Речь идет о трех пензенских предприятиях - ООО «Коноплекс Пенза», ООО «Коноплекс Продукты питания», ООО «Коноплекс Агро» и одной столичной - ООО «Управляющая компания «Коноплекс», которую ранее и возглавляла г-жа Александрова. Общий у всех компаний учредитель - ООО "Коноплекс", возглавляемое Романом Белоусовым (50% уставного капитала), вероятно, и стоящего за всеми этими пертурбациями.

Г-н Начаркин же с декабря же возглавляет ООО "К-Фарма" (создано в 2018-м году, производство лекарств), учредителями которого являются все тот же г-н Белоусов и "РусДор-Финанс". Ранее долей в последнем владела Ольга Хромченко, которую СМИ называли знакомой министра финансов Анатолия Силуанова. В мае прошлого года она передала ее Ольге Пучковой, аффилированной ряду компаний, связанных со строительством порта Поронайск на Сахалине.

Евгений Скигин (сооснователь ГК "Коноплекс" и сын Дмитрия Скигина, основателя Петербургского нефтяного терминала) и возглавляемая им кипрская Konoplex Limited (владеет 50% в ООО"Коноплекс") двумя исками добились отмены решений, принятых на заседаниях общего собрания участников (28 августа 2022 года) и совете директоров ООО "Коноплекс".

Из документов суда следует, что на общем собрании в августе, где г-н Белоусов был избран председателем, была утверждена новая редакция устава и положения о совете директоров ООО, новый состав совета и его председатель. В совете директоров остались Скигин и Белоусов, но были выведены директор управляющей компании "Коноплекс" Милена Александрова и Андрей Рогачев.

Вместо них доли получили физлица, связанные с г-ном Белоусовым участием в одних и тех же компаниях - Вадим Коваленко (сейчас - руководитель ООО "Подмосковная платная дорога", ООО "УК "Платная дорога" и "ЦНИПИ "Платная дорога", "Подмосковная платная дорога") и Алексей Ферт (ранее гендиректор сахалинских ООО "Порт Поронайск", ООО "Многофункциональный грузовой порт", связанных с Ольгой Пучковой). А также Виктор Кравченко, избранный затем председателем совета директоров ООО "Коноплекс".

При этом в судах говорится о наличии корпоративного конфликта между участниками ООО "Коноплекс". В марте прошлого года стороны приняли решение создать совет директоров, который должен был контролировать действия гендиректора и утверждать его управленческие решения. Однако в июле гендиректор Белоусов голосовал против всех принимаемых решений, не предоставляя также аудиторское заключение и бизнес-план.

В итоге г-н Скигин, будучи директором Konoplex Limited заявил о проведении собрания и лишении г-на Белоусова полномочий директора, выразив ему недоверие как добросовестному партнеру и руководителю. Вероятно, все это и стало поводом для кардинальных действий г-на Белоусова по смене состава совета директоров. К слову, после спорного августовского собрания новый состав совета директоров отменил порядка 20 решений предыдущего состава совета.

И Евгений Скигин, и Konoplex Limited просили признать принятые решения недействительными: на собраниях не было кворума, а заявителей никто не уведомлял об их проведении. Так, сообщение о мероприятии было отправлено г-ну Скигину в Швейцарию и вручено уже после проведения совещаний. При том, что ранее его вполне своевременно уведомляли по адресу в Москве, отправляя при этом материалы по электронной почте. Арбитраж уверен, что ООО "Коноплекс", очевидно, в лице г-на Белоусова намеренно скрывал факт проведения совета директоров.

С Konoplex Limited вышло еще интереснее: компания в лице все того же Скигина утверждала, что ее не уведомили о проведении общего собрания участников ООО "Коноплекс". В суде было представлено письмо, полученное на кипрский адрес, однако оно не содержало информации о мероприятии. Там было лишь о уведомление Белоусова об отсрочке платежа по договору купли-продажи доли в уставном капитале пензенского ООО «Межотраслевой инновационный комплекс» (МИК) в сентябре 2021 года, а также решения арбитража.

ООО "Коноплекс" и стоящий за ним Белоусов же утверждало, что кипрская компания была представлена собственно г-ном Белоусовым. Он был директором Konoplex Limited и обладал выданной 1 сентября 2022 года доверенностью на представление ее интересов. Правда, срок действия доверенности - до 31 августа 2022 года, а г-на Белоусова еще в апреле уволили с поста директора кипрской компании.

В этих обстоятельствах суд счел очевидным отсутствие воли со стороны кипрского учредителя на изменение им же инициированной структуры управления, "расширение полномочий директора, доверие которому утрачено, а также уменьшение полномочий совета директоров общества при изменении его состава". В итоге действия г-на Белоусова арбитраж назвал недобросовестными и признал недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО, а также все решения, принятые на совете директоров. Апелляции не последовали, но г-н Белоусов разразился целой серией ответных исков.

В ответ в январе Konoplex Limited снова подала иск в арбитраж, назначив ответчиками "Коноплекс" и г-на Белоусова, третье лицо - столичная налоговая. Истец ходатайствовал об обеспечительных мерах, требуя запретить "Коноплексу" исполнять обязательства по договорам с Романом Белоусовым, в том числе договорам займа, заключать новые такие договоры, в том числе с аффилированным г-ну Белоусову лицами. А также запретить ООО распоряжаться принадлежащими "Коноплексу" долями в уставном капитале указанных выше дочерних компаний и столичной УК "Коноплекс". На них также требуется наложить запрет на заключение крупных сделок, сделок с заинтересованностью и сделок по залогу имущества. Однако суд в ходатайстве отказал, сочтя требования несоразмерными основному иску.

Инсайдеры уже связывают этот явно затягивающийся конфликт акционеров с появлением желающих "половить рыбку в мутной воде". Толчком для этого могли стать санкции и уход ряда компаний из России после начала СВО, а также законопроект "О деофшоризации", благодаря которому активно обсуждается тема инвесторов-нерезидентов и судьба их активов в России.

- К счастью, суды при рассмотрении дел принимают во внимание фактические обстоятельства и нормы права, а не словесные обвинения в адрес инвесторов в том, что они являются гражданами других стран. Также очевидно прослеживается незащищенность участников в рамках корпоративного конфликта: нельзя, например, запретить участнику, незаконно сменившему генерального директора, сделать это еще раз, - констатирует тг-канал "Арбитр".

Справка. ГК «Коноплекс», созданная в 2015-м году Евгением Скигиным и Романом Белоусовым на паритетных началах, занимает лидирующие позиции на российском рынке технической конопли, имея площади сева в 12,5 тысяч га - в основном в Пензенской области. Упомянутое ООО «МИК» и минпромторг РФ заключили концессионное соглашение о строительстве в Пензенской области завода по производству целлюлозы из лубяных культур. Срок действия договора – 49 лет, объем инвестиций – 3 млрд рублей.