Взятку приплюсовали к растрате

Следственный комитет России (СКР) предъявил новое обвинение Павлу Бегебе, бывшему заместителю директора ФГУ "Южная дирекция реализации программ и проектов", ранее выступавшему заказчиком восстановительных работ в Южной Осетии. Помимо крупной растраты средств, выделенных из российского бюджета, ему теперь инкриминируется и получение взятки в размере 34,9 млн руб. от одного из субподрядчиков. Адвокаты Бегебы с новым обвинением не согласны, отмечая, что указанная сумма уже фигурирует в одном из эпизодов растраты и потому взяткой быть не может.

СКР предъявил обвинение в получении взятки (ст. 290 УК РФ) бывшему заместителю директора ФГУ "Южная дирекция реализации программ и проектов" Павлу Бегебе. По данным следствия, он получил 34,9 млн руб. от одного из субподрядчиков. Обстоятельства предполагаемого преступления в следственных органах не конкретизируют.

Этот эпизод пополнил фабулу обвинения громкого расследования злоупотреблений, допущенных при расходовании бюджетных средств, выделенных на восстановление Южной Осетии. Первое уголовное дело в июле 2013 года было возбуждено по факту хищения путем растраты в 2010-2011 годах неустановленными должностными лицами "Южной дирекции" 220 млн руб. бюджетных средств (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Эти деньги были выделены в рамках госконтракта от 1 июня 2010 года на выполнение работ по строительству участка трассы, связавшего поселки Дменис и Ленингор в Южной Осетии.

Затем в ноябре 2013 года в рамках расследования было возбуждено дело по второму эпизоду — о растрате в те же годы 34,9 млн руб., которые вместе с другими бюджетными средствами должны были пойти на строительство двух сооружений замкнутого цикла биологической очистки фекальных вод в южноосетинской столице Цхинвал (госконтракт от 2 августа 2010 года). Этот факт вывила совместная проверка Счетной палаты РФ и прокуратуры Южной Осетии.

В рамках расследования второго эпизода был задержан, а потом арестован Басманным райсудом Москвы Павел Бегеба — бывший функционер ЛДПР на Южном Урале, занимавшийся строительным бизнесом в Челябинской области. Ему было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в составе организованной группы в особо крупном размере). По версии следствия, помимо Павла Бегебы в преступную группу входили еще целый ряд неустановленных сотрудников "Южной дирекции", а также предприниматели. Один из них также ранее был арестован Басманным райсудом. Как считает следствие, через цепочку фирм-однодневок этот предприниматель участвовал в обналичивании средств, похищенных Павлом Бегебой при реализации госконтрактов в Южной Осетии.

Между тем адвокат Павла Бегебы Калой Ахильгов настаивает на том, что его подзащитный не имел никакого отношения к хищениям. По его словам, расхождения возникли при составлении смет и при расчетах за выполненные в Южной Осетии работы. "В частности, субподрядчики из Центральной России рассчитывали получить возмещение НДС, но по российскому законодательству это не распространяется на непризнанную республику",— заявил адвокат Ахильгов. Он утверждает, что все претензии по обналичиванию денежных средств правоохранители должны предъявлять субподрядчикам, а не его клиенту.

Господин Ахильгов также считает неправомочным предъявление его подзащитному обвинения в получении взятки. "Сумма 34,9 млн руб. фигурирует как в эпизоде о растрате, так и в эпизоде о получении взятки,— пояснил защитник.— Это по меньшей мере звучит нелогично Тем более что бизнесмен, которого следствие называет взяткодателем, уже допрашивался как свидетель, но в его показаниях и речи не шло о взятке. Теперь, насколько мне известно, следствие нигде не может его найти. В итоге получивший взятку есть, а давшего ее — нет". Адвокат надеется, что в мае, когда дело Павла Бегебы, предположительно, будет передано в суд, все точки над i будут расставлены.

Сам Павел Бегеба вины ни в растрате, ни в получении взятки не признает. Между тем в его уголовном деле появился еще один фигурант — подчиненная Бегебы по ФГУ "Южная дирекция" Елена Слюсарева. Уголовное дело в отношении нее ГСУ СКР расследует по ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ (соучастие в хищении или растрате). Некоторое время назад Басманный суд дал санкцию на арест Слюсаревой, хотя она тогда была кормящей матерью. Как считают в СКР, Елена Слюсарева направляла субподрядчикам SMS о банковских реквизитах фирм-однодневок, на счета которых те должны были переводить деньги. Уголовное дело в отношении нее соединено в одно производство с делом Павла Бегебы. Адвокат Слюсаревой Ирина Маркина заявила "Ъ", что на днях собирается обжаловать арест Елены Слюсаревой, которая категорически не признает себя виновной.