Знакомство с чекистом не спасло «решалу» из дела Миримской от колонии

Пресненский суд Москвы вынес приговор уроженцу Омска 54-летнему Сергею Соколову. Ранее четырежды судимый рецидивист утверждал, что знаком с первым заместителем главы ФСБ Сергеем Королевым. Согласно материалам дела, прошлой весной он связался с адвокатами главы банка БКФ Ольги Миримской и предложил за взятку в 33,5 млн рублей добиться освобождения их подзащитной из-под стражи. Однако те обратились в правоохранительные органы.

Перед оглашением приговора Сергей Соколов пребывал в приподнятом настроении и даже советовал корреспонденту Business FM, с какого ракурса его снять. «Я фотогеничный», — пошутил подсудимый и изложил довольно фантастическую версию.

Соколов заявил, что свою вину он не признает и был задержан после того, как пришел просить деньги в долг у Ольги Миримской, с которой ранее был знаком. Поскольку она в то время уже находилась под стражей, он встретился с ее адвокатами. Они якобы выдвинули ему встречное предложение — найти тех, кто «убьет двух человек»: их процессуального противника, адвоката бывшего сожителя Миримской Николая Смирнова Вадима Багатурию, а также бывшего мужа банкира, экс-топ-менеджера ЮКОСа Алексея Голубовича. «Я отказался, но ко мне обратились через две недели и сказали, что готовы дать деньги просто так», — заявил фигурант, имеющий опыт отсидки длиною почти в 20 лет. Он настаивал, что его подставили.

Судья Александра Авдотьина в эту версию не поверила. Оглашая приговор, она признала Соколова виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) и назначила ему пять лет лишения свободы в колонии особого режима с учетом многочисленных рецидивов.

Профессиональный «сиделец»

В суде выяснилось, что Соколов был четырежды судим. Свой первый срок в четыре года и два месяца колонии он получил апреле 2009 года за насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и грабеж (ст. 161 УК РФ) и с тех пор практически не выходил из тюрем, получая все большие сроки за совершение аналогичных преступлений и мошенничество (ст. 159 УК РФ). Освободился он лишь в августе 2018 года условно-досрочно.

В последний же раз Соколова задержали сотрудники ФСБ 24 марта 2022 года в офисе банка БКФ, который принадлежит Ольги Миримской, в бизнес-центре «Сибирь» на улице Красная Пресня.

Этому предшествовало обращение 10 марта 2022 года в правоохранительные органы адвоката банкира Юлии Журавлевой. Она рассказала, что накануне через ее коллегу, адвоката Шоту Горгадзе, с ней связался некий мужчина. Сергей Соколов представился давним знакомым ее подзащитной. По словам Журавлевой, продемонстрировав знание материалов дела Миримской и ее личной жизни, Соколов намекнул, что располагает связями среди силовиков и знает лично первого заместителя директора ФСБ России Сергея Королева. Он предложил за 150 тысяч евро добиться освобождения Миримской и прекращения ее уголовного дела, в рамках которого банкира ранее обвинили в даче взяток подмосковному следователю СКР Юрию Носову.

В дальнейшем в связи с «изменениями на рынке» мужчина увеличил сумму до 33,5 млн рублей. При этом он попросил Юлию Журавлеву перечислить ему деньги на банковскую карту и дополнительно отправить еще 100 тысяч рублей якобы «на подарки» силовикам.

Однако адвокат настояла на передаче денег наличными. Под контролем сотрудников ФСБ Журавлева передала Соколову денежную куклу, имитирующую первую часть транша в 3,8 млн рублей. На следующий день афериста арестовали.

Спор бывших супругов

Адвокаты Миримской тогда заявили, что целью провокации было желание обвинить адвоката Юлию Журавлеву в даче взятки и вывести ее из процесса, в рамках которого бывший муж Ольги Миримской, экс-топ-менеджер ЮКОСа Алексей Голубович требовал взыскать с нее почти 35 млн долларов.

Первоначально Головинский суд Москвы встал на сторону Голубовича. Соколов же объявился как раз незадолго до рассмотрения апелляции. В дальнейшем данный спор завершился в пользу Миримской — вышестоящие суды отменили решение и иск отклонили.

Защитники ранее высказывали мнение, что за случившимся мог стоять бывший сожитель Миримской Николай Смирнов, совладелец платежной системы «Золотая корона». Об этом, по их мнению, свидетельствовал тот факт, что задержанный проживал в Новосибирске. Там же расположен Центр финансовых технологий (владеет системой мгновенных денежных переводов «Золотая корона»). По словам адвоката Миримской Александра Чернова, его подзащитная, увидев фото Соколова, вспомнила, что видела его когда-то в ЦФТ.

Несмотря на то что назначенный Сергею Соколову срок оказался на два года меньше, чем накануне просил для него прокурор, настаивавший на семи годах заключения, осужденный заявил, что не согласен с приговором и будет его обжаловать. «Пять лет, а за что?» — возмутился он.

Неэтичное поведение?

По мнению адвоката Соколова Александра Берсенева, вина его клиента доказана не была, а расследование было проведено неполно. В частности, следователи не стали проверять версию фигуранта о знакомстве с Ольгой Миримской, которую не допросили. «Соколов говорил, что, когда она еще была на свободе, у них была предварительная договоренность, что, когда ему деньги понадобятся, она ему их даст на некий коммерческий проект. Потом его хватил инсульт, а потом и ее арестовали», — рассказал Business FM адвокат. При этом он не пояснил характер взаимоотношений подсудимого с банкиром, назвав Соколова «известным» человеком в Новосибирске, где тот «прожил всю жизнь». Он считает, что защищавшие Ольгу Миримскую адвокаты Юлия Соколова и Александр Чернов нарушили кодекс адвокатской этики и даже совершили преступление, когда стали вести долгие беседы с Сергеем Соколовым. «Любой адвокат, получив предложение о даче взятки, должен немедленно прекратить разговор, а не изобличать кого-то в интересах своего доверителя», — полагает он. По мнению Берсенева, обращаться в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления адвокат может, лишь когда речь идет об угрозе его жизни или членов его семьи.

По данным Business FM, в этой связи Сергей Соколов даже направлял жалобу на Журавлеву и Чернова в Адвокатскую палату Москвы, требуя возбудить в отношении них дисциплинарное производство. Однако аферисту в этом отказали, согласившись, в частности, с доводами Журавлевой. Адвокат заявила, что ей грозила реальная опасность в виде ее последующего привлечения к уголовной ответственности за преступление, которое она «не собиралась совершать».

Что же касается председателя совета директоров банка БКФ, основателя компании «Русский продукт» Ольги Миримской, то расследование ее дела уже завершено. В ближайшее время Генпрокуратура должна решить вопрос с утверждением обвинительного заключения, после чего дело направят в суд. Миримская находится под стражей с 17 декабря 2021 года. Ей вменяют дачу взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ) двумя автомобилями стоимостью 3 млн 250 тысяч рублей подмосковному следователю Юрию Носову, который вел дело о похищении ее новорожденной дочери. Носов также заключен в СИЗО. Кроме того, Миримской инкриминируют три эпизода покушений на дачу взяток (ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 291 УК РФ) в размере 1 млн 750 тысяч долларов руководству Пресненского суда Москвы и 9-го Арбитражного апелляционного суда за вынесение в ее пользу решений в рамках споров по разделу имущества между ней и ее бывшим мужем, экс-топ-менеджером ЮКОСа Алексеем Голубовичем.

Свою вину она по всем эпизодам отрицает. Миримская неоднократно высказывала позицию о том, что за ее делом стоят ее бывший сожитель Николай Смирнов, совладелец платежной системы «Золотая корона», а также ее экс-супруг Алексей Голубович. Последние ее слова никак не комментируют.